Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.250 (5765)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.250 (5765) Siguiente Información oficial sobre 'V.250' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga V.250 es la segunda liga más fuerte de toda la división V.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/256

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Kikoff Team  (29Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 224 26.826.8: bueno (alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo) 27.427.4: bueno (alto)
2º Atletico de Lugo  (69Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 212 26.026.0: bueno (bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
15.415.4: débil (alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 13.913.9: débil (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 1616: débil (muy alto)
3º Atletico Calatrava  (71Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 209 26.026.0: bueno (bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
14.414.4: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 13.613.6: débil (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
4º Son Domi  (148Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 198 25.125.1: bueno (muy bajo) 34.434.4: formidable (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
8.18.1: horrible (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 14.914.9: débil (alto)
5º Gladiator C.F.  (217Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 211 24.724.7: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
25.225.2: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 11.111.1: pobre (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 11.111.1: pobre (alto)
6º Urtikarios  (496Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 193 23.223.2: aceptable (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo)
16.116.1: débil (muy alto) 23.223.2: aceptable (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 10.910.9: pobre (alto)
7º UltimateNBA.com  (876Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 196 22.022.0: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.522.5: aceptable (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
21.421.4: aceptable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 14.814.8: débil (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
8º La Rapienca  (1906Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 174 17.517.5: insuficiente (bajo) 11.311.3: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2323: aceptable (alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 202.1 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
17.717.7: insuficiente (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 14.214.2: débil (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 16º 2º 1º 240º 100º
244º 221º 232º 216º 67º 51º
España, Medias 96º 77º 43º 840º 180º
1118º 647º 924º 1047º 140º 118º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.