Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.235 (5748)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.235 (5748) Siguiente Información oficial sobre 'V.235' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 23
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Chungos  (357Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 264 29.429.4: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 23.123.1: aceptable (alto)
3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo)
2º L 39 Cat's  (905Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 262 28.728.7: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 18.418.4: insuficiente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º L PALISSIM Team  (270Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 256 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 29.829.8: excelente (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4343: brillante (alto) 1919: insuficiente (alto)
4º V Magdaleno F.C.  (658Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 238 28.228.2: bueno (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
5º L roberteam  (1436Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 226 26.226.2: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V u.e.rojalons c.f  (1469Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 206 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
7º V Makakinhos  (1510Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 201 22.322.3: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V arquerosfc  (1667Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 8 208 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 232.6 25.825.8: bueno (bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
30.130.1: excelente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 14.614.6: débil (alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 23)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 68º 103º 190º 15º 52º
8º 28º 25º 164º 25º 71º
España, Medias 138º 181º 323º 48º 109º
34º 68º 68º 497º 67º 162º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.