Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.231 (5744)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.231 (5744) Siguiente Información oficial sobre 'V.231' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 14/256

Temporada 18
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Olor Fecal C.F.  (43Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 229 28.328.3: bueno (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 14.514.5: débil (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto)
2º Double Fork F.C.  (324Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 219 26.026.0: bueno (bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
13.113.1: débil (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3º 180 bpm  (338Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 218 25.925.9: bueno (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 15.115.1: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
4º Los Mandrakes  (414Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 230 25.625.6: bueno (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 26.526.5: bueno (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
26.526.5: bueno (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
5º brembo  (551Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 225 25.025.0: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 22.522.5: aceptable (alto)
25.825.8: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 15.115.1: débil (alto) 34.334.3: formidable (bajo) 14.314.3: débil (bajo)
6º Olbense C.F.  (1050Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 205 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
18.118.1: insuficiente (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 39.639.6: destacado (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
7º Ænima  (1146Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 192 23.223.2: aceptable (alto) 31.331.3: excelente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo) 16.416.4: débil (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
8º K.T.  (1571Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 193 21.521.5: aceptable (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 213.9 24.924.9: bueno (muy bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 18)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 29º 14º 23º 141º 65º
169º 74º 191º 137º 38º 135º
España, Medias 103º 86º 74º 386º 130º
653º 177º 878º 417º 89º 336º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.