Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.228 (5741)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.228 (5741) Siguiente Información oficial sobre 'V.228' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 150/256

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L hipnos FC  (67Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 280 31.931.9: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto)
2º L C.D.Fuentes de Jiloca  (646Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 268 28.728.7: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3º V jUGOnes Bastardos  (615Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 239 25.325.3: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 31.231.2: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º V jefonautas  (1543Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 233 25.125.1: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Killdozer  (1528Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 229 24.824.8: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Grupo de Mercenarios Celtas  (1253Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 233 24.024.0: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
7º V XuPaPeLoS C.F.  (1565Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 193 22.222.2: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º V Castlevania F.C.  (1911Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 198 18.818.8: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 40.940.9: brillante (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1010: pobre (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
234.1 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
31.131.1: excelente (alto) 33.333.3: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 25.125.1: bueno (muy bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 138º 150º 142º 97º 158º
94º 131º 55º 90º 166º 174º
España, Medias 210º 225º 264º 212º 305º
212º 346º 115º 201º 366º 528º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.