Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.209 (5722)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.209 (5722) Siguiente Información oficial sobre 'V.209' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 79/256

Temporada 34
Jornada:


No hay partidos en la jornada seleccionada. Se mostrarán las calificaciones de la jornada 2.
  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L real benja  (197Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 300 33.333.3: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto)
2º L PENAS FCB  (166Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 266 29.729.7: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º V xarliexteam  (1297Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 244 27.127.1: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
4º V Beria  (891Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 264 25.825.8: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º V Ataulfo's Team  (948Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 242 25.425.4: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 4242: brillante (bajo)
6º L Makindosh F.C  (1338Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 246 25.225.2: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 43.843.8: brillante (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V I3F  (1203Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 242 24.424.4: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º L Atletico AkraLeuka  (1544Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 246 24.224.2: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
256.3 26.926.9: bueno (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 38.638.6: destacado (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
35.435.4: formidable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 35º 79º 145º 167º
170º 160º 120º
España, Medias 97º 149º 297º 23º 322º
33º 11º 34º 414º 452º 246º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.