Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.192 (5705)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.192 (5705) Siguiente Información oficial sobre 'V.192' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 87/256

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Alegón Balompié  (1089Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 250 29.329.3: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Sevilla CD  (314Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 258 29.029.0: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 26.326.3: bueno (bajo)
2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
3º L THELEONBESTS  (720Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 233 27.027.0: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1515: débil (alto)
4º L Carlos Jugon  (880Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 204 25.725.7: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto)
5º V Los Trapos F.C.  (1062Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 210 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V La BasuRa  (952Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 221 24.324.3: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2727: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
7º V Tiraña FC  (1254Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 211 23.223.2: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Atletico Leganes  (1457Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 194 23.123.1: aceptable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 222.6 25.825.8: bueno (bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 25.925.9: bueno (bajo) 18.318.3: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 129º 87º 27º 198º 137º
214º 196º 167º 89º 149º 145º
España, Medias 205º 156º 79º 547º 242º
797º 495º 484º 218º 282º 406º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.