Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.156 (5669)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.156 (5669) Siguiente Información oficial sobre 'V.156' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 108/256

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Botitas C.F.  (326Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 289 33.133.1: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L RONYRUNNER  (299Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 258 31.331.3: excelente (alto) 4141: brillante (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Muxa Fión A.C.  (295Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 25.425.4: bueno (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L escaravello voante  (1491Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 246 27.127.1: bueno (alto) 3232: excelente (muy alto) 39.239.2: destacado (alto) 11.611.6: pobre (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2323: aceptable (alto)
5º V Pakal F.C  (81Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 246 26.926.9: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 31.331.3: excelente (alto) 30.830.8: excelente (alto)
3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Zuloteam  (1783Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 233 26.226.2: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º V albelda team  (1640Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 210 24.924.9: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
8º L La Soledad C.F.  (1877Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 204 23.123.1: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2828: bueno (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 245.9 27.827.8: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 30.530.5: excelente (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 26.626.6: bueno (alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 134º 108º 63º 147º 169º
144º 84º 217º 214º 70º 202º
España, Medias 209º 179º 127º 364º 316º
366º 195º 872º 917º 134º 745º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.