Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.154 (5667)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.154 (5667) Siguiente Información oficial sobre 'V.154' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 28/256

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Spolux  (114Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 302 35.135.1: formidable (alto) 3838: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
2º L U.D. Clarita Balompié  (683Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 306 32.732.7: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 38.938.9: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L el nota  (631Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 297 31.231.2: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 30.230.2: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
4º L 1.54 Team  (788Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 281 30.530.5: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 25.625.6: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V ALBALBA  (1210Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 275 29.229.2: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V fresku F.C  (765Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 257 29.229.2: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 33.633.6: formidable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Fcb 99  (867Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 280 29.129.1: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto)
8º V poloc98  (1144Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 259 29.029.0: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
3131: excelente (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 282.1 30.730.7: excelente (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
34.834.8: formidable (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 74º 28º 3º 114º 176º
126º 104º 110º 193º 117º 193º
España, Medias 144º 93º 35º 273º 351º
290º 316º 241º 423º 306º 504º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.