Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.151 (5664)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.151 (5664) Siguiente Información oficial sobre 'V.151' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 50/256

Temporada 26
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Almogavers  (938Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 283 33.433.4: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º V Esponjas  (92Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 288 33.133.1: formidable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Lega  (407Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 279 32.032.0: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º V Ise Zumi  (1361Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 220 26.426.4: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 2727: bueno (alto) 1313: débil (muy bajo)
5º L Forza Santako  (747Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 225 25.825.8: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 1212: pobre (muy alto)
6º V PucheritosFC  (511Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 220 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2727: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
7º V Cuco´s FC  (897Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 5 221 21.521.5: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
8º L Nish Nash  (1676Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 227 20.620.6: aceptable (muy bajo) 77: horrible (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
245.4 27.227.2: bueno (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
30.530.5: excelente (alto) 34.134.1: formidable (bajo) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 19.019.0: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 23º 50º 114º 142º
10º 13º 63º 160º 168º
España, Medias 75º 112º 184º 32º 251º
36º 22º 41º 159º 305º 502º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.