Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.128 (5641)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.128 (5641) Siguiente Información oficial sobre 'V.128' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 112/256

Temporada 19
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L giusepteam  (396Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 233 27.427.4: bueno (alto) 3434: formidable (bajo) 28.228.2: bueno (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1212: pobre (muy alto) 2727: bueno (alto) 1010: pobre (bajo)
2º V The Royal Inmundicia Society Team  (690Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 206 25.625.6: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
1616: débil (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 3030: excelente (bajo) 1010: pobre (bajo)
3º L Fflash Team  (199Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 224 24.824.8: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º L Atletico de Madrid  (1433Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 212 23.823.8: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto)
5º L Er cadi  (1311Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 202 22.822.8: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
6º V museteam  (1486Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 193 22.622.6: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 17.817.8: insuficiente (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º V RC Celta de Vigo  (1839Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 194 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 35.235.2: formidable (alto) 14.114.1: débil (bajo)
3030: excelente (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 66: horrible (bajo) 1515: débil (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Nereafc  (912Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 180 19.319.3: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3232: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
205.5 23.223.2: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 30.830.8: excelente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 19)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 126º 112º 131º 96º 99º
156º 62º 125º 179º 35º 160º
España, Medias 205º 191º 207º 267º 177º
636º 143º 398º 745º 80º 608º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.