Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.121 (5634)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.121 (5634) Siguiente Información oficial sobre 'V.121' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Floteam  (45Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 214 25.225.2: bueno (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 14.414.4: débil (bajo)
22.122.1: aceptable (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2º barranco  (525Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 196 22.022.0: aceptable (bajo) 23.823.8: aceptable (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
22.922.9: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
3º FC Chuelis  (530Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 191 22.022.0: aceptable (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 15.215.2: débil (alto)
4º Moulinsart C.F:  (1100Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 178 20.120.1: insuficiente (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
22.822.8: aceptable (alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
5º C.F. TORDETS  (1328Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 176 19.319.3: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
22.822.8: aceptable (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto)
6º Salpok Team  (1369Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 185 19.219.2: insuficiente (alto) 15.715.7: débil (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
25.625.6: bueno (bajo) 26.526.5: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
7º Maccabi de levantar  (1797Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 160 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
8º Ice Heart Dragons  (2015Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 135 13.513.5: débil (bajo) 8.78.7: pobre (muy bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 9.59.5: pobre (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 7.97.9: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 179.4 19.819.8: insuficiente (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 18.518.5: insuficiente (alto)
21.921.9: aceptable (bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 16.016.0: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 195º 184º 156º 149º 164º
121º 156º 168º 161º 148º 147º
España, Medias 280º 269º 241º 288º 256º
236º 315º 358º 397º 239º 339º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.