Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.118 (5631)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.118 (5631) Siguiente Información oficial sobre 'V.118' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 6/256

Temporada 62
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Otso Gorriak  (262Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 383 41.041.0: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 3131: excelente (alto)
5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Kadugan C.F.  (329Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 367 40.540.5: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 42.442.4: brillante (bajo) 42.942.9: brillante (alto)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
3º L daniglo17  (254Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 348 39.839.8: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Pompaelo delenda est  (914Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 362 37.037.0: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 73.173.1: utópico (muy bajo) 9.49.4: pobre (muy bajo)
7070: mágico (bajo) 7777: divino (muy bajo) 7171: mágico (alto) 77: horrible (alto) 1313: débil (muy bajo) 77: horrible (alto)
5º L The DoobieBrothers  (540Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 332 36.636.6: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V PSV eteranos  (381Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 324 36.536.5: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
7º V Extremaydura LKT  (252Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 350 35.335.3: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 39.739.7: destacado (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4646: magnífico (bajo)
8º V Centroña Fénix CF  (1459Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 249 30.830.8: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 12.512.5: débil (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2828: bueno (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
339.4 37.237.2: destacado (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
40.940.9: brillante (muy bajo) 46.346.3: magnífico (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 29.829.8: excelente (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 14º 59º 150º
76º 44º 77º 160º 128º 131º
España, Medias 82º 69º 34º 121º 221º
142º 98º 145º 240º 182º 204º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.