Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.109 (5622)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.109 (5622) Siguiente Información oficial sobre 'V.109' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 149/256

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ferran  (289Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 362 41.141.1: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 52.252.2: clase mundial (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º V Vedruneros de Palamós  (143Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 28Nivel de táctica: 28 377 40.940.9: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto)
4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 7070: mágico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto)
3º L Los Peloncitos  (1548Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 337 36.136.1: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Quetarunya MHP  (828Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 36.136.1: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 40.740.7: brillante (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto)
5º L Lo Gaiter del Baix  (1222Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 340 35.235.2: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto)
6º V loj notillas  (1360Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 321 31.831.8: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6969: mágico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 4040: destacado (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V SepikTeam  (1718Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 260 26.526.5: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1616: débil (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Accionca  (1874Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 249 23.123.1: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 47.947.9: magnífico (muy alto) 23.323.3: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
321.1 33.833.8: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
44.544.5: magnífico (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 34.634.6: formidable (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 124º 149º 175º 91º 126º
100º 86º 84º 49º 130º 168º
España, Medias 199º 226º 256º 160º 193º
176º 153º 147º 104º 188º 246º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.