Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.103 (5616)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.103 (5616) Siguiente Información oficial sobre 'V.103' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 52
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Breakin'_Bad  (23Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 412 45.845.8: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L Fernanduco FC  (130Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 364 40.840.8: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 58.158.1: titánico (bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 6060: titánico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto)
3º L WE UNITED C.F  (346Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 362 40.340.3: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
4º V Los Wildlife  (176Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 367 39.139.1: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 54.554.5: sobrenatural (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto)
5º L F.C.Lopinger  (872Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 316 38.238.2: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Ulldebou CF  (264Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 356 38.038.0: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 49.749.7: clase mundial (bajo)
3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
7º V Cuberitos United  (893Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 303 31.131.1: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 32.732.7: formidable (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
8º V F.C. La Románica  (1660Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 253 26.926.9: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto) 33.933.9: formidable (bajo) 26.126.1: bueno (bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 341.6 37.537.5: destacado (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo)
38.938.9: destacado (alto) 42.542.5: brillante (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo) 34.934.9: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 9º 3º 3º 173º 12º
174º 185º 170º 6º 54º 29º
España, Medias 63º 50º 47º 321º 46º
279º 446º 278º 41º 80º 83º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.