Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.91 (5604)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.91 (5604) Siguiente Información oficial sobre 'V.91' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 115/256

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Notinghan Prisa F.C.  (18Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 274 31.131.1: excelente (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto)
27.227.2: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 32.532.5: formidable (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2º Sukita Dragons  (326Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 286 27.627.6: bueno (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 57.657.6: titánico (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
52.352.3: clase mundial (muy alto) 65.465.4: mítico (muy bajo) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
3º Hypers  (858Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 220 25.825.8: bueno (bajo) 29.829.8: excelente (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 19.319.3: insuficiente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
4º CNC Boys  (1011Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 221 25.325.3: bueno (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
23.223.2: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 13.613.6: débil (bajo)
5º Arëas United  (1337Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 212 24.324.3: aceptable (muy alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
6º Team ITC  (1662Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 209 22.822.8: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
30.230.2: excelente (bajo) 30.630.6: excelente (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
7º Lucio  (1745Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 214 22.122.1: aceptable (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
37.837.8: destacado (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 8.48.4: horrible (muy alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 7.67.6: horrible (muy alto)
8º Weriscom  (1835Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 188 21.121.1: aceptable (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo)
23.223.2: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.614.6: débil (alto) 29.629.6: excelente (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 228.2 25.025.0: bueno (muy bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo)
28.928.9: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 52º 115º 172º 4º 202º
5º 2º 7º 165º 148º 226º
España, Medias 121º 192º 282º 27º 387º
23º 26º 32º 438º 274º 844º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.