Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.90 (5603)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.90 (5603) Siguiente Información oficial sobre 'V.90' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 172/256

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º The Bop Pills  (11Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 266 30.030.0: excelente (bajo) 30.230.2: excelente (bajo) 33.633.6: formidable (bajo) 27.227.2: bueno (alto)
33.533.5: formidable (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 31.431.4: excelente (alto) 14.414.4: débil (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 15.715.7: débil (muy alto)
2º Pos Normal C.F.  (327Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 230 26.326.3: bueno (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto)
2929: excelente (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
3º Der Kiffer  (641Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 217 25.125.1: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
24.224.2: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto)
4º Boom81  (664Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 209 25.025.0: bueno (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
1313: débil (muy bajo) 18.518.5: insuficiente (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 34.934.9: formidable (alto)
5º CD Concud  (1120Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 210 23.523.5: aceptable (muy alto) 23.523.5: aceptable (muy alto) 22.222.2: aceptable (bajo) 24.524.5: bueno (muy bajo)
20.420.4: insuficiente (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 22.622.6: aceptable (alto)
6º MaÑiKuS  (1539Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 195 21.921.9: aceptable (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 26.626.6: bueno (alto)
17.417.4: insuficiente (muy bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo)
7º Jays  (1593Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 188 21.521.5: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
8º MATLI  (1984Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 68 7.57.5: horrible (muy alto) 7.37.3: horrible (alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto)
88: horrible (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo) 5.25.2: horrible (muy bajo) 8.48.4: horrible (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 198.0 22.622.6: aceptable (alto) 23.823.8: aceptable (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
20.320.3: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 15.515.5: débil (muy alto) 28.028.0: bueno (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 188º 172º 145º 217º 54º
189º 216º 208º 221º 34º 28º
España, Medias 274º 252º 240º 899º 115º
764º 884º 1068º 1030º 75º 80º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.