Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.83 (5596)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.83 (5596) Siguiente Información oficial sobre 'V.83' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Nacional de Canarias  (90Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 455 48.148.1: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 65.365.3: mítico (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 6868: mítico (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º V Yumaos F.C.  (660Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 331 38.338.3: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 46.646.6: magnífico (alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 3535: formidable (alto)
3º L HC Blue&White  (1088Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 369 38.238.2: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 56.756.7: titánico (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Gatuna C.F  (1415Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 37.037.0: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 25.925.9: bueno (bajo)
3838: destacado (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3131: excelente (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L porrino team  (930Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 328 34.434.4: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
6º V La Fragua C.F.  (1245Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 272 30.130.1: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto)
3131: excelente (alto) 5151: clase mundial (alto) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 1515: débil (alto)
7º V El Temple Monzón C.F.  (1493Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 280 29.329.3: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto)
3333: formidable (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3535: formidable (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo)
8º V NUCK GF  (1906Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 260 27.027.0: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 34.434.4: formidable (bajo)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
328.6 35.335.3: formidable (alto) 30.830.8: excelente (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
40.940.9: brillante (muy bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 142º 131º 141º 149º 88º
215º 56º 208º 110º 61º 160º
España, Medias 220º 205º 215º 238º 143º
345º 102º 328º 168º 95º 234º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.