Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.78 (5591)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.78 (5591) Siguiente Información oficial sobre 'V.78' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 12/256

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Atlético Caimanes  (16Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 236 29.829.8: excelente (bajo) 4242: brillante (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
14.614.6: débil (alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)
2º BOSCO UD  (83Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 232 28.228.2: bueno (muy alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
15.915.9: débil (muy alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.215.2: débil (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3º Tulipas  (511Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 218 25.525.5: bueno (bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 28.928.9: excelente (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
4º bebetoforever  (691Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 221 25.025.0: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
22.522.5: aceptable (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 26.226.2: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º Capiscol C.F.  (758Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 212 24.724.7: bueno (muy bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
18.518.5: insuficiente (alto) 22.422.4: aceptable (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
6º Nex FC  (915Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 215 24.224.2: aceptable (muy alto) 26.626.6: bueno (alto) 25.725.7: bueno (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
25.825.8: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
7º popiandro team  (1261Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 212 23.123.1: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
29.129.1: excelente (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 29.929.9: excelente (bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)
8º Saratoga F.C.  (1696Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 180 20.820.8: aceptable (muy bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 17.617.6: insuficiente (bajo) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 215.9 25.225.2: bueno (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 21.921.9: aceptable (bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 50º 12º 7º 221º 50º
187º 234º 180º 119º 94º 21º
España, Medias 113º 67º 37º 954º 110º
740º 1203º 746º 384º 182º 62º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.