Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.74 (5587)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.74 (5587) Siguiente Información oficial sobre 'V.74' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 33/256

Temporada 20
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L ZeusTeam  (452Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 229 28.428.4: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 16.216.2: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Steaua de la Charca  (246Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 240 27.527.5: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º L Pianin C. de F.  (929Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Presionar Nivel de táctica: 6 228 26.026.0: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto)
4º V Forti  (476Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 214 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.721.7: aceptable (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1010: pobre (bajo)
5º V CHARO  (254Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 204 24.324.3: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
1616: débil (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
6º V The Nota´s Club  (406Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 241 24.224.2: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L Valencia CF  (1499Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 9 178 20.220.2: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V sjbgranada  (1758Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 177 18.318.3: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:		 213.9 24.224.2: aceptable (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
21.821.8: aceptable (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 15.915.9: débil (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 15.415.4: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 20)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 38º 33º 53º 79º 89º
117º 57º 77º 102º 18º 234º
España, Medias 100º 98º 113º 187º 168º
360º 138º 206º 341º 49º 1237º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.