Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.49 (5562)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.49 (5562) Siguiente Información oficial sobre 'V.49' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 149/256

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Mataleñas F.C.  (130Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 279 33.633.6: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2º L Palomeque FC  (547Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 257 32.132.1: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º L Aj_Rosa  (642Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 269 30.730.7: excelente (alto) 3636: formidable (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L Hbm  (761Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 222 27.427.4: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
5º L Carrizo F.C.  (1552Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 231 27.127.1: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 25.825.8: bueno (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1313: débil (muy bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
6º V Tejas Verdes CF  (570Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 263 26.726.7: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 24.724.7: bueno (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
7º V Jalufos  (1174Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 7 235 24.324.3: aceptable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Overkill FC  (1970Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 163 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 14.714.7: débil (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 239.9 27.527.5: bueno (muy alto) 30.530.5: excelente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 22.922.9: aceptable (alto)
24.424.4: aceptable (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 29.529.5: excelente (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 177º 149º 105º 183º 163º
220º 121º 212º 178º 97º 198º
España, Medias 259º 226º 179º 492º 299º
831º 263º 818º 542º 174º 703º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.