Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.45 (5558)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.45 (5558) Siguiente Información oficial sobre 'V.45' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 118/256

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Pinchinhos f.c.  (162Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 276 29.629.6: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 27.427.4: bueno (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3030: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º V charro_102  (29Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 262 28.428.4: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 27.127.1: bueno (alto) 31.431.4: excelente (alto)
3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3838: destacado (bajo)
3º V CAN ORIAC  (431Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 244 27.627.6: bueno (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 24.924.9: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
4º L CD Couso  (582Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 240 27.527.5: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 1515: débil (alto)
5º V pantalones de zorra  (1022Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 225 25.225.2: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto) 23.923.9: aceptable (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V los mazapilones  (1703Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 9 243 24.324.3: aceptable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L NOHOTROS  (1608Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 228 23.323.3: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 10.410.4: pobre (bajo)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 77: horrible (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo)
8º L Canutazos Power  (1947Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 206 22.422.4: aceptable (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto) 14.114.1: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 240.5 26.026.0: bueno (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
32.332.3: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 25.025.0: bueno (muy bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 21.821.8: aceptable (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 156º 118º 14º 220º 168º
160º 241º 205º 110º 225º 69º
España, Medias 236º 191º 53º 851º 323º
428º 1380º 715º 211º 991º 149º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.