Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.29 (5542)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.29 (5542) Siguiente Información oficial sobre 'V.29' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Perth 111  (598Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 347 40.440.4: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3030: excelente (bajo)
2º L Lamoncha-achnomaL  (315Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 36.736.7: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2727: bueno (alto)
3º V RyaL MeReTriZ C.F.  (867Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 291 35.835.8: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 7070: mágico (bajo) 2727: bueno (alto)
4º V SporVigo  (457Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 323 35.335.3: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Parlatasaray  (1705Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 317 34.534.5: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Barrycadiz CF  (1582Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 310 33.133.1: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L curtosteam  (1665Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 285 30.830.8: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 34.534.5: formidable (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
2323: aceptable (alto) 4242: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Huracan de Serantes  (1841Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 266 29.729.7: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 26.826.8: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2828: bueno (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 309.1 34.634.6: formidable (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto)
31.331.3: excelente (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 30.530.5: excelente (alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 197º 152º 84º 244º 45º
254º 197º 249º 151º 4º 184º
España, Medias 277º 232º 157º 533º 89º
745º 352º 705º 229º 8º 265º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.