Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.15 (5528)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.15 (5528) Siguiente Información oficial sobre 'V.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 6/256

Temporada 70
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TDA TEAM  (114Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 370 43.243.2: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto)
2º V verema2006  (357Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 368 40.540.5: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3535: formidable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º V Cuidado con el tiburon  (431Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 372 39.839.8: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º L tramvia blau  (285Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 354 39.639.6: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 39.439.4: destacado (alto) 40.640.6: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L NoMesPlastic  (672Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 334 35.535.5: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3131: excelente (alto)
6º V Facus  (758Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 324 34.434.4: formidable (bajo) 3434: formidable (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L 4everfilo11  (1720Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 277 31.231.2: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.433.4: formidable (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
2626: bueno (bajo) 4343: brillante (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3131: excelente (alto)
8º V FC Eiris  (92Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 308 31.131.1: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 46.146.1: magnífico (bajo) 3131: excelente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 338.4 36.936.9: destacado (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 42.942.9: brillante (alto) 35.235.2: formidable (alto)
41.141.1: brillante (muy bajo) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 70)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 22º 6º 3º 191º 83º
175º 186º 181º 56º 88º 125º
España, Medias 90º 62º 30º 320º 133º
293º 357º 290º 110º 129º 193º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.