Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.12 (5525)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.12 (5525) Siguiente Información oficial sobre 'V.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 135/256

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L er Gargamel  (1053Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 353 40.840.8: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto)
3535: formidable (alto) 6565: mítico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Los Patricios  (610Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 366 38.238.2: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º L Nicos Team  (567Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 332 37.637.6: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Tramuntana.  (1368Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 325 35.435.4: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto)
4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V RSC HUESCA  (1250Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 287 31.531.5: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 35.935.9: formidable (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto)
6º L curtosteam  (1615Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 287 31.231.2: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 27.727.7: bueno (muy alto)
3737: destacado (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º V RETROMONGUER F.C.  (1367Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Normal 260 28.828.8: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 3131: excelente (alto)
2222: aceptable (bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
8º V Furons e sachadas S.A.  (1237Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) Jugar creativamente 199 22.722.7: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 32.232.2: excelente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
301.1 33.333.3: formidable (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
33.633.6: formidable (bajo) 42.942.9: brillante (alto) 35.035.0: formidable (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 26.626.6: bueno (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 169º 135º 95º 223º 66º
230º 189º 235º 120º 42º 142º
España, Medias 250º 215º 164º 371º 117º
402º 333º 423º 188º 62º 213º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.