Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

V.3 (5516)

Temporada: Jornada: División:    

Previa V.3 (5516) Siguiente Información oficial sobre 'V.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 69/256

Temporada 16
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º MaKInARiA  (245Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 198 24.524.5: bueno (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto) 14.414.4: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
14.914.9: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 11.911.9: pobre (muy alto) 13.813.8: débil (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo)
2º Bandobras Tuk United  (472Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 195 23.323.3: aceptable (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
12.412.4: pobre (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 10.510.5: pobre (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
3º Los Paukos  (516Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 199 23.123.1: aceptable (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 25.225.2: bueno (muy bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 23.223.2: aceptable (alto) 15.615.6: débil (muy alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
4º mucho geta  (586Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 199 22.822.8: aceptable (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 27.427.4: bueno (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
5º supradur  (719Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 197 22.422.4: aceptable (bajo) 25.225.2: bueno (muy bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
15.815.8: débil (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
6º C.D. torpedo turisense  (924Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 190 21.821.8: aceptable (bajo) 25.125.1: bueno (muy bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.917.9: insuficiente (bajo)
17.817.8: insuficiente (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 13.513.5: débil (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
7º vikingos masda  (1118Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 189 21.221.2: aceptable (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 22.822.8: aceptable (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 26.426.4: bueno (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
8º Carew´s C.F  (1939Ranking del equipo en V (2048 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de V) 160 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 190.7 22.022.0: aceptable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 20.420.4: insuficiente (muy alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
17.117.1: insuficiente (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 15.215.2: débil (alto) 25.525.5: bueno (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 16)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 5, Medias 126º 69º 42º 223º 88º
249º 193º 186º 172º 61º 75º
España, Medias 209º 152º 117º 698º 168º
1329º 487º 566º 619º 133º 201º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.