Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.948 (38984)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.948 (38984) Siguiente Información oficial sobre 'VII.948' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 170/1024

Temporada 31
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Fuendejalon F.C.  (165Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 254 23.723.7: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 59.159.1: titánico (alto) 11.911.9: pobre (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
2º L los alvaros  (424Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 22.222.2: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 8.38.3: horrible (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
3º L Bordeta FC.  (1821Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 180 19.419.4: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 18.218.2: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V Atletico Estudiantil  (972Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 198 19.019.0: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 13.713.7: débil (bajo)
3535: formidable (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo)
5º L AAVV La Voz CF  (2869Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 182 18.818.8: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 9.39.3: pobre (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 77: horrible (alto)
6º V C.F.Benicalap  (5723Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 179 18.018.0: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 33.233.2: formidable (muy bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1818: insuficiente (bajo)
7º V Cudeiros F.C.  (7011Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 166 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
2626: bueno (bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
8º L Burela FS  (6959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 146 14.914.9: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 22.622.6: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
190.6 19.119.1: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 36.436.4: formidable (muy alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
32.932.9: formidable (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 11.411.4: pobre (alto) 13.913.9: débil (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 28º 170º 370º 1009º
1010º 986º 980º
España, Medias 1073º 1353º 1579º 121º 2373º
138º 82º 245º 2375º 2348º 2337º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.