Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.873 (38909)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.873 (38909) Siguiente Información oficial sobre 'VII.873' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Fandango F. C.  (1471Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 221 22.322.3: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 35.835.8: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
2º L Camellos F.C.  (1180Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 207 22.122.1: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 15.315.3: débil (alto)
3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
3º L PCB United.  (1026Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 190 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 34.434.4: formidable (bajo) 10.110.1: pobre (bajo)
2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto)
4º V INDEPENDENCIA C.F  (2049Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 165 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V ATIPIC  (2303Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 156 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º V les tries  (4252Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 13.613.6: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 15.815.8: débil (muy alto) 14.314.3: débil (bajo)
1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto)
7º L Nove Team  (3788Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 4 123 13.313.3: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 14.614.6: débil (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Cadiz C.F. SAD  (7064Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 33 3.53.5: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo) 3.33.3: desastroso (alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 152.8 16.016.0: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo) 23.123.1: aceptable (alto) 14.314.3: débil (bajo)
21.621.6: aceptable (bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 14.014.0: débil (bajo) 14.914.9: débil (alto) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 116º 134º 215º 121º 199º
101º 122º 137º 229º 231º 171º
España, Medias 1481º 1499º 1580º 1486º 1564º
1465º 1487º 1502º 1591º 1596º 1534º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.