Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.867 (38903)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.867 (38903) Siguiente Información oficial sobre 'VII.867' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 911/1024

Temporada 26
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Aegis F.C.  (4312Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 183 18.418.4: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 33.533.5: formidable (bajo) 1313: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 99: pobre (muy bajo)
2º L Setoo  (4654Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 155 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
3º V Jasrow´team  (4774Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V catacracs  (5611Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 157 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
- L Confrares de la Bimba II  (5510Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 155 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 11.111.1: pobre (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo)
6º V Full Atack  (1773Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 143 15.715.7: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 16.316.3: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L VIVAN LOS FRIKIS F. C.  (7571Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 7.57.5: horrible (muy alto) 5.45.4: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L Achos  (7857Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 4.84.8: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.46.4: horrible (bajo) 4.94.9: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:		 131.5 14.014.0: débil (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 18.118.1: insuficiente (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo)
18.618.6: insuficiente (alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 11.611.6: pobre (muy alto) 14.314.3: débil (bajo) 13.013.0: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 26)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 881º 911º 922º 738º 842º
651º 849º 592º 691º 914º 634º
España, Medias 2241º 2269º 2278º 2078º 2201º
1959º 2205º 1893º 2005º 2273º 1931º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.