Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.853 (38889)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.853 (38889) Siguiente Información oficial sobre 'VII.853' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 185/1024

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L HT God is here!  (1444Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 173 19.219.2: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º V Panizales C.F.  (1600Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 173 17.917.9: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 26.226.2: bueno (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2323: aceptable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
3º L Aston Virras  (2640Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 163 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 21.821.8: aceptable (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto)
4º L Linares Sierra  (2125Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 163 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 14.714.7: débil (alto)
2626: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V F.C.Cuenca del Caudal  (2532Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 160 15.615.6: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º V Santiz CF  (2805Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 141 14.914.9: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 19.219.2: insuficiente (alto)
1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto)
7º V PaxioUnited  (2648Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 149 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 26.826.8: bueno (alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
8º L Regañas Locas  (7130Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 75 6.96.9: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 2.72.7: desastroso (alto)
1313: débil (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 33: desastroso (alto) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 149.6 15.415.4: débil (alto) 12.012.0: pobre (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 14.714.7: débil (alto)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 26.626.6: bueno (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 15.015.0: débil (alto) 14.914.9: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 94º 185º 685º 48º 74º
49º 46º 76º 70º 112º 53º
España, Medias 1459º 1550º 2050º 1411º 1438º
1411º 1410º 1439º 1424º 1477º 1406º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.