Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.811 (38847)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.811 (38847) Siguiente Información oficial sobre 'VII.811' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V le championnat  (803Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 203 23.423.4: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L C.D. Gael  (1759Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 191 21.721.7: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
3º L Telepo F.C.  (3528Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.517.5: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Yuraq F.C  (5788Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 167 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo)
5º V Pakoguti FC  (3497Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 157 16.316.3: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
6º L CF Caldes de Montbui  (3747Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 22.622.6: aceptable (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
7º V F.C. Gimenellss  (6024Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.812.8: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Los tuercebotas  (7395Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 101 10.910.9: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 13.813.8: débil (bajo) 8.88.8: pobre (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 156.0 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 15.115.1: débil (alto) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
17.517.5: insuficiente (bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto) 18.918.9: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 732º 593º 198º 892º 653º
916º 870º 802º 811º 607º 545º
España, Medias 2097º 1958º 1563º 2257º 2018º
2281º 2235º 2167º 2176º 1972º 1910º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.