Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.766 (38802)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.766 (38802) Siguiente Información oficial sobre 'VII.766' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cerqueiras CF  (457Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 23.023.0: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2º V Barcelona United CF  (475Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 206 22.722.7: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 24.824.8: bueno (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Alegre en los bares  (3086Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 161 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2626: bueno (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto)
4º V F.C Sputniik  (5197Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 157 15.815.8: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo) 23.323.3: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º V CD Bilbao  (5588Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 137 14.014.0: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto) 14.214.2: débil (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º L Pack Coslada  (6552Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 89 9.59.5: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 4.14.1: desastroso (muy alto)
1414: débil (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 22: desastroso (bajo)
7º L West Mindland Village FC  (7537Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.25.2: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 7.77.7: horrible (muy alto) 3.93.9: desastroso (muy alto)
88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 44: desastroso (muy alto) 33: desastroso (alto) 55: horrible (muy bajo)
8º V Awager FC  (7712Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 41 4.64.6: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 3.73.7: desastroso (muy alto)
55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 130.4 14.114.1: débil (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.314.3: débil (bajo)
15.315.3: débil (alto) 19.119.1: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 727º 692º 679º 889º 395º
822º 906º 906º 545º 266º 491º
España, Medias 2092º 2057º 2044º 2254º 1760º
2187º 2271º 2271º 1910º 1631º 1856º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.