Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.754 (38790)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.754 (38790) Siguiente Información oficial sobre 'VII.754' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 756/1024

Temporada 31
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Vigilantes de Seguriber  (504Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 212 22.522.5: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 37.537.5: destacado (bajo) 11.411.4: pobre (alto)
3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo)
2º L Cyberkaos F.C.  (4492Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 218 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º L lazovics  (6950Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 157 18.518.5: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo)
4º V U.E. Independència  (4817Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 18.218.2: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 25.525.5: bueno (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo)
2222: aceptable (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto)
5º V Dinamo del pozo  (5123Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 171 17.817.8: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Dragon's Fly  (5450Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 162 17.517.5: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º L Canet Town  (7546Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 150 15.415.4: débil (alto) 1515: débil (alto) 26.926.9: bueno (alto) 88: horrible (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
8º L fc.kagalera  (7081Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 4 131 14.214.2: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:		 171.4 18.118.1: insuficiente (bajo) 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 26.526.5: bueno (alto) 14.014.0: débil (bajo)
23.923.9: aceptable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 629º 756º 803º 112º 962º
177º 52º 217º 799º 1008º 722º
España, Medias 1963º 2101º 2141º 990º 2319º
1178º 713º 1279º 2096º 2371º 1980º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.