Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.676 (38712)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.676 (38712) Siguiente Información oficial sobre 'VII.676' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FC Davaiz  (2770Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 170 17.717.7: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V paricio fc  (3196Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 158 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto)
3º V Tud3n F.C.  (3261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 146 15.415.4: débil (alto) 1414: débil (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1010: pobre (bajo)
4º L Palmeiras de Chocolate  (3077Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 158 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 22.222.2: aceptable (bajo) 12.512.5: débil (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
5º L Regnumteam  (7135Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 122 12.612.6: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
6º L Financial Force F.C  (5793Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 124 13.013.0: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 9.89.8: pobre (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
7º V Zintzo 1921  (6369Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.212.2: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.618.6: insuficiente (alto) 12.412.4: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º V Fc suizo  (6555Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 12.112.1: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 139.4 14.614.6: débil (alto) 12.612.6: débil (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 13.213.2: débil (muy bajo)
19.819.8: insuficiente (muy alto) 23.623.6: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 13.813.8: débil (bajo) 13.113.1: débil (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 861º 889º 791º 612º 937º
616º 635º 568º 841º 956º 882º
España, Medias 2226º 2254º 2156º 1977º 2302º
1981º 2000º 1933º 2206º 2321º 2247º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.