Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.646 (38682)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.646 (38682) Siguiente Información oficial sobre 'VII.646' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 245/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Jatillo Team  (417Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 210 23.523.5: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V F.C. Tuomelis  (723Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 220 23.123.1: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 21.921.9: aceptable (bajo)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L FraJavTorRec  (2463Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 168 18.518.5: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4º L Vainhca  (3350Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 159 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 16.116.1: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
5º V Ispal F.C.  (4595Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 169 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 1515: débil (alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 1515: débil (alto)
6º V eS.Dave  (5032Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 9 153 15.115.1: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto)
7º L Santa Rata  (4997Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 135 14.914.9: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto) 13.913.9: débil (bajo)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º L NEW MEGA-PERRO  (6934Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 116 13.113.1: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 10.510.5: pobre (alto)
1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
166.3 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.016.0: débil (muy alto) 22.722.7: aceptable (alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
20.620.6: aceptable (muy bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo) 16.916.9: insuficiente (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 298º 245º 143º 433º 459º
455º 385º 551º 337º 527º 466º
España, Medias 1663º 1610º 1508º 1798º 1824º
1820º 1750º 1916º 1701º 1892º 1831º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.