Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.639 (38675)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.639 (38675) Siguiente Información oficial sobre 'VII.639' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 56/1024

Temporada 51
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Piojos Warriors  (242Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 245 25.925.9: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3030: excelente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto)
2º V Ademania FC  (759Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 226 24.324.3: aceptable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 27.327.3: bueno (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Pina CF  (787Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 252 23.523.5: aceptable (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2626: bueno (bajo) 1111: pobre (alto)
4º L FC Can Prat  (2071Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 21.421.4: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º L Botiños Team  (3231Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 189 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 27.227.2: bueno (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Belenense 2010  (4722Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 139 16.116.1: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V F.CPATALETO  (4475Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 145 15.015.0: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V F.C Coco  (5341Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 148 14.514.5: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
2222: aceptable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:		 193.0 20.020.0: insuficiente (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
26.926.9: bueno (alto) 31.031.0: excelente (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 18.818.8: insuficiente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 51)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 43º 56º 161º 56º 51º
59º 102º 33º 81º 71º 44º
España, Medias 1408º 1421º 1524º 1397º 1407º
1396º 1444º 1334º 1426º 1419º 1374º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.