Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.638 (38674)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.638 (38674) Siguiente Información oficial sobre 'VII.638' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 859/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Talius  (2094Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 190 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo)
2º L Anti Chavos CF  (3367Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 145 18.418.4: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 9.89.8: pobre (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 99: pobre (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
3º V Los culiadores  (3331Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 170 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 12.812.8: débil (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo)
4º L Lembas  (4246Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 158 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 66: horrible (bajo)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo)
5º V LEVANTE SAD  (5300Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 130 13.913.9: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 17.717.7: insuficiente (bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1414: débil (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
6º V Anzardas  (5780Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 126 13.313.3: débil (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 10.910.9: pobre (alto)
1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Itadakimasu F.C.  (4326Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 12.412.4: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 17.517.5: insuficiente (bajo) 12.312.3: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
8º V oz crocs  (6969Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 117 12.212.2: pobre (muy alto) 88: horrible (muy alto) 15.615.6: débil (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 144.4 15.715.7: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo)
17.917.9: insuficiente (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 18.018.0: insuficiente (bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 934º 859º 243º 819º 1014º
918º 591º 928º 1013º 989º 1016º
España, Medias 2299º 2224º 1608º 2184º 2379º
2283º 1956º 2293º 2378º 2354º 2381º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.