Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.582 (38618)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.582 (38618) Siguiente Información oficial sobre 'VII.582' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 575/1024

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L SARDOMA  (1304Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 226 24.524.5: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 16.916.9: insuficiente (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º V Davalvilla  (1043Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 184 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto) 9.59.5: pobre (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3434: formidable (bajo) 2727: bueno (alto) 66: horrible (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto)
3º L Hijos del Caiman  (2629Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 147 16.016.0: débil (muy alto) 1616: débil (muy alto) 22.122.1: aceptable (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto)
1818: insuficiente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º V F.C. Pumukys United  (2873Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 152 14.714.7: débil (alto) 1111: pobre (alto) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto)
3030: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
5º L Estación del Silencio  (4936Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 8 132 11.311.3: pobre (alto) 55: horrible (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 2.92.9: desastroso (alto)
2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 22: desastroso (bajo) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
6º V La Xubia  (6028Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 62 6.36.3: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo) 7.67.6: horrible (muy alto)
88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo) 99: pobre (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
7º L Fuenlabrada Lagers  (6863Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 46 5.35.3: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo) 4.64.6: horrible (muy bajo)
44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V Nazaries C.F  (6656Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 50 5.35.3: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 6.86.8: horrible (alto) 66: horrible (bajo)
44: desastroso (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 124.9 12.912.9: débil (muy bajo) 12.012.0: pobre (muy alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 8.48.4: horrible (muy alto)
18.318.3: insuficiente (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 20.920.9: aceptable (muy bajo) 8.18.1: horrible (muy alto) 8.18.1: horrible (muy alto) 9.19.1: pobre (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 536º 575º 466º 312º 936º
363º 314º 264º 920º 975º 762º
España, Medias 1901º 1940º 1831º 1677º 2301º
1728º 1679º 1629º 2285º 2340º 2127º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.