Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.573 (38609)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.573 (38609) Siguiente Información oficial sobre 'VII.573' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 55
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Buelna County  (973Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 211 21.421.4: aceptable (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 18.918.9: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 34.934.9: formidable (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo) 11.211.2: pobre (alto) 23.323.3: aceptable (alto)
2º Mugiwara_no_Luffi  (1133Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 191 20.920.9: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 24.124.1: aceptable (muy alto)
18.418.4: insuficiente (bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 22.222.2: aceptable (bajo)
3º FC Alcover  (1356Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 191 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 27.127.1: bueno (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo)
26.426.4: bueno (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 18.818.8: insuficiente (alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
4º Durango Leones  (2160Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 180 18.318.3: insuficiente (bajo) 14.114.1: débil (bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto)
29.729.7: excelente (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 26.926.9: bueno (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
5º MosquisFC  (2938Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 166 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 12.812.8: débil (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
25.225.2: bueno (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 15.615.6: débil (muy alto)
6º Racing de Cartes  (5000Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 119 13.113.1: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 14.814.8: débil (alto) 10.710.7: pobre (alto)
10.310.3: pobre (bajo) 16.216.2: débil (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 12.912.9: débil (muy bajo) 9.19.1: pobre (muy bajo) 10.610.6: pobre (alto)
7º La guaguita mecanica  (6257Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 77 8.38.3: horrible (muy alto) 7.87.8: horrible (muy alto) 10.310.3: pobre (bajo) 7.57.5: horrible (muy alto)
9.29.2: pobre (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto) 10.810.8: pobre (alto) 8.88.8: pobre (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto) 7.57.5: horrible (muy alto)
8º Paims FC  (8089Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 141.8 14.914.9: débil (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 13.913.9: débil (bajo)
18.918.9: insuficiente (alto) 22.522.5: aceptable (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 14.714.7: débil (alto) 13.113.1: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
Medias de la liga sin WO's 162.1 17.017.0: insuficiente (muy bajo) 14.614.6: débil (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 23.223.2: aceptable (alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 15.015.0: débil (alto) 16.116.1: débil (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 55)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 76º 85º 127º 94º 105º
107º 134º 65º 41º 279º 60º
España, Medias 1441º 1450º 1492º 1456º 1470º
1467º 1496º 1421º 1385º 1644º 1421º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.