Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.506 (38542)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.506 (38542) Siguiente Información oficial sobre 'VII.506' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 73/1024

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L jugoplastica 2  (315Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 256 27.627.6: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto)
2º L Mambo CFC  (228Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 6 266 27.427.4: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Marcón Atlético  (579Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 235 26.326.3: bueno (bajo) 2626: bueno (bajo) 27.727.7: bueno (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º V los tontiplosters  (482Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 243 26.026.0: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.830.8: excelente (alto) 25.625.6: bueno (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
5º V sinapajuek  (1776Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 238 25.125.1: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 38.238.2: destacado (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Chonin Team  (1784Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 229 24.524.5: bueno (muy bajo) 2727: bueno (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 13.113.1: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1515: débil (alto)
7º L O Carallo 99  (7191Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 168 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 28.228.2: bueno (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
8º V Lo que posees te acabará poseyendo  (7340Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 139 14.214.2: débil (bajo) 88: horrible (muy alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 20.520.5: aceptable (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
221.8 23.523.5: aceptable (muy alto) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
28.528.5: excelente (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 21.121.1: aceptable (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 75º 73º 116º 93º 277º
135º 110º 60º 282º 322º 347º
España, Medias 1412º 1413º 1415º 1250º 1616º
1396º 1170º 1163º 1579º 1621º 1664º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.