Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.486 (38522)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.486 (38522) Siguiente Información oficial sobre 'VII.486' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 589/1024

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Els Rossets  (2465Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 249 26.926.9: bueno (alto) 3131: excelente (alto) 39.839.8: destacado (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
3131: excelente (alto) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 99: pobre (muy bajo) 66: horrible (bajo) 2323: aceptable (alto)
2º L rubinense  (4948Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 204 23.423.4: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 22.922.9: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Arlekinats  (4733Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 208 21.621.6: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 31.231.2: excelente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
4º V Xkym FC  (3105Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 9 203 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 27.927.9: bueno (muy alto) 20.820.8: aceptable (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo)
5º V TRISKEL FC  (3400Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 196 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Sevilla.F.C.C.  (4370Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 189 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 26.426.4: bueno (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2727: bueno (alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V BlackHole  (6580Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 153 14.714.7: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 13.613.6: débil (bajo)
2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Torre de Juan Abad CF  (6773Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 120 13.113.1: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 11.211.2: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto)
1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:
190.3 20.220.2: insuficiente (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 19.219.2: insuficiente (alto)
26.026.0: bueno (bajo) 25.625.6: bueno (bajo) 26.926.9: bueno (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 18.818.8: insuficiente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 586º 589º 468º 639º 628º
255º 892º 523º 340º 793º 584º
España, Medias 1951º 1954º 1833º 2004º 1993º
1614º 2257º 1888º 1700º 2158º 1949º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.