Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.484 (38520)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.484 (38520) Siguiente Información oficial sobre 'VII.484' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V SilverFangs FC  (1556Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 185 20.320.3: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 19.219.2: insuficiente (alto) 21.521.5: aceptable (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º V Galicia F.C:  (2068Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 20.120.1: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 33.533.5: formidable (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo)
3º L Athletic Parricero  (1733Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 195 20.020.0: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 14.614.6: débil (alto)
3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo)
4º L Sporting xixon  (2234Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 178 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 21.721.7: aceptable (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo)
5º V Las Palmas U.D.  (1794Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 219 19.019.0: insuficiente (alto) 88: horrible (muy alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto) 9.49.4: pobre (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5151: clase mundial (alto) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 1111: pobre (alto)
6º L Nermar CE  (4024Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.115.1: débil (alto) 1111: pobre (alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L F.C. "B"illarato  (4157Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 150 15.015.0: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
8º V Rosario Central Catalunya  (6875Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 120 12.512.5: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo) 1616: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
173.9 17.717.7: insuficiente (bajo) 13.413.4: débil (muy bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
27.027.0: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 16.016.0: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 113º 171º 516º 49º 441º
38º 35º 133º 321º 612º 281º
España, Medias 1478º 1536º 1881º 1407º 1806º
1389º 1385º 1494º 1685º 1977º 1645º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.