Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.472 (38508)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.472 (38508) Siguiente Información oficial sobre 'VII.472' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 61
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V F.C Herville  (880Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 197 20.820.8: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 27.627.6: bueno (muy alto) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L Real Miedes FC  (1510Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Tiros lejanos Nivel de táctica: 3 164 18.118.1: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
3º L Amate Runners  (923Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 7 170 17.817.8: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
4º V Julen FC  (1591Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Jugar creativamente 154 15.915.9: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2323: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
5º V EL SEVILLA FC  (3116Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 168 15.315.3: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 88: horrible (muy alto)
3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 88: horrible (muy alto)
6º V Leinad CF  (3959Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 144 15.115.1: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
7º L OSFEGO FC  (3173Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 145 14.914.9: débil (alto) 1111: pobre (alto) 21.921.9: aceptable (bajo) 15.615.6: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
8º L Murguia F.C.  (3821Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 131 14.514.5: débil (alto) 1515: débil (alto) 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 12.212.2: pobre (muy alto)
1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 159.1 16.616.6: insuficiente (muy bajo) 13.313.3: débil (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.016.0: débil (muy alto)
22.022.0: aceptable (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.316.3: débil (muy alto) 16.416.4: débil (muy alto) 15.315.3: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 35º 41º 118º 26º 125º
33º 15º 65º 105º 199º 84º
España, Medias 1400º 1406º 1483º 1389º 1489º
1389º 1369º 1428º 1463º 1564º 1442º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.