Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.466 (38502)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.466 (38502) Siguiente Información oficial sobre 'VII.466' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 121/1024

Temporada 36
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Paparrutxes HC  (175Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 287 31.831.8: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 34.734.7: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto)
3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3535: formidable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L Clufufa CF  (1409Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 263 28.128.1: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 23.723.7: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1515: débil (alto) 3030: excelente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V reserva del 87  (1780Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 257 26.626.6: bueno (alto) 1919: insuficiente (alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 31.131.1: excelente (alto)
4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
4º V ILIBE  (1982Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 244 26.326.3: bueno (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º L Atletico Mafioso  (839Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 225 25.825.8: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Real Avechucho  (4997Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 250 24.224.2: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1414: débil (bajo)
7º L pijusmagnificus  (4657Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 213 22.722.7: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1919: insuficiente (alto) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto)
8º V Barmi  (7542Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 6 185 18.518.5: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto) 30.930.9: excelente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
240.5 25.525.5: bueno (bajo) 21.621.6: aceptable (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 24.724.7: bueno (muy bajo)
33.933.9: formidable (bajo) 38.438.4: destacado (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 23.323.3: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 81º 121º 463º 78º 272º
74º 90º 149º 652º 52º 701º
España, Medias 1199º 1263º 1651º 818º 1354º
841º 670º 1090º 1897º 580º 1970º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.