Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.437 (38473)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.437 (38473) Siguiente Información oficial sobre 'VII.437' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 41
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º DurgaMata  (361Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 258 28.428.4: bueno (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 34.434.4: formidable (bajo) 26.726.7: bueno (alto)
28.128.1: bueno (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 27.827.8: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 33.933.9: formidable (bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
2º F.C La Janda  (523Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 259 27.927.9: bueno (muy alto) 23.923.9: aceptable (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto) 31.831.8: excelente (muy alto) 28.328.3: bueno (muy alto)
3º Club Cacique F.C.  (1085Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 274 26.826.8: bueno (alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 50.150.1: clase mundial (bajo) 25.825.8: bueno (bajo)
47.447.4: magnífico (alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)
4º Calamar C.F.  (1915Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 248 25.825.8: bueno (bajo) 22.722.7: aceptable (alto) 38.938.9: destacado (alto) 21.221.2: aceptable (muy bajo)
35.135.1: formidable (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 38.738.7: destacado (alto) 22.822.8: aceptable (alto) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo)
5º nastic tgn  (2214Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 227 25.525.5: bueno (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 26.726.7: bueno (alto) 29.529.5: excelente (bajo)
1919: insuficiente (alto) 38.838.8: destacado (alto) 18.318.3: insuficiente (bajo) 22.322.3: aceptable (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 21.821.8: aceptable (bajo)
6º Quintanaro C.F.  (3174Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 223 24.524.5: bueno (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto)
21.621.6: aceptable (bajo) 38.238.2: destacado (bajo) 24.824.8: bueno (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo)
7º Barriguitas CF  (7627Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 131 14.314.3: débil (bajo) 15.315.3: débil (alto) 18.218.2: insuficiente (bajo) 10.210.2: pobre (bajo)
16.616.6: insuficiente (muy bajo) 19.219.2: insuficiente (alto) 18.518.5: insuficiente (alto) 10.610.6: pobre (alto) 9.59.5: pobre (bajo) 10.810.8: pobre (alto)
8º CD Lugo  (8171Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 202.5 21.721.7: aceptable (bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 20.920.9: aceptable (muy bajo)
24.524.5: bueno (muy bajo) 35.135.1: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.617.6: insuficiente (bajo)
Medias de la liga sin WO's 231.4 24.724.7: bueno (muy bajo) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 23.923.9: aceptable (muy alto)
28.028.0: bueno (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 29.029.0: excelente (muy bajo) 22.522.5: aceptable (alto) 27.727.7: bueno (muy alto) 20.220.2: insuficiente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 41)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 152º 127º 207º 155º 336º
461º 24º 349º 426º 99º 795º
España, Medias 1387º 1352º 1384º 1167º 1575º
1748º 443º 1594º 1663º 956º 2135º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.