Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.427 (38463)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.427 (38463) Siguiente Información oficial sobre 'VII.427' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 51/1024

Temporada 22
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LaCasadeFinwe  (1266Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 166 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 15.915.9: débil (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
1212: pobre (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 2727: bueno (alto) 1111: pobre (alto)
2º L Gapra FC  (925Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 167 20.020.0: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto) 24.924.9: bueno (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
3º L A piñon F.C.  (482Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 178 18.918.9: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
2323: aceptable (alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Peroke  (1890Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 161 18.318.3: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto)
1919: insuficiente (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1111: pobre (alto)
5º V Lucena Rules C.F.  (3850Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 200 17.917.9: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 14.814.8: débil (alto)
4141: brillante (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
6º L Lletjos Tots  (4313Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 7 173 17.717.7: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 16.416.4: débil (muy alto)
2727: bueno (alto) 2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1111: pobre (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
7º V OKS Poland  (4244Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 138 15.415.4: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 16.116.1: débil (muy alto) 12.612.6: débil (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V Racing de Cuenca  (5443Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 146 13.913.9: débil (bajo) 77: horrible (alto) 30.130.1: excelente (bajo) 12.712.7: débil (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 166.1 17.817.8: insuficiente (bajo) 15.615.6: débil (muy alto) 23.123.1: aceptable (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
21.521.5: aceptable (bajo) 25.425.4: bueno (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 14.814.8: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 22)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 22º 51º 227º 22º 95º
48º 30º 20º 50º 156º 443º
España, Medias 1134º 1241º 1474º 631º 1179º
727º 671º 530º 635º 1295º 1602º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.