Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.395 (38431)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.395 (38431) Siguiente Información oficial sobre 'VII.395' en Hattrick Guardar como Mi liga

Temporada 31
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L atletico team f.c  (1525Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 202 22.322.3: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
2º L sovigol  (2840Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 187 21.421.4: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 21.521.5: aceptable (bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
3º V Monte-Rio  (2591Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 183 20.720.7: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1616: débil (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto)
4º L santa ines f.c.  (5025Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 7 196 19.819.8: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 3535: formidable (alto) 16.416.4: débil (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1414: débil (bajo)
5º V s x ting  (926Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 8 184 19.619.6: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 12.212.2: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 77: horrible (alto)
6º L Distrito Sur de Sevilla  (3527Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 177 19.319.3: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo) 19.319.3: insuficiente (alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1919: insuficiente (alto)
7º V Cadiz C.F  (5292Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 18.818.8: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo) 30.930.9: excelente (alto) 17.517.5: insuficiente (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 1919: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 1818: insuficiente (bajo)
8º V 29/10/07  (4296Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 154 17.517.5: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
183.9 19.919.9: insuficiente (muy alto) 19.019.0: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 17.617.6: insuficiente (bajo)
21.021.0: aceptable (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 17.517.5: insuficiente (bajo) 18.918.9: insuficiente (alto) 15.915.9: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 31)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 141º 196º 339º 95º 508º
257º 71º 47º 419º 572º 416º
España, Medias 1297º 1395º 1530º 926º 1740º
1364º 802º 697º 1534º 1841º 1497º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.