Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.364 (38400)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.364 (38400) Siguiente Información oficial sobre 'VII.364' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 75/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Belmez F.C.  (128Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 246 26.626.6: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 39.139.1: destacado (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
2º V Masclet CF  (1540Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 205 21.521.5: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto) 30.430.4: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto)
3030: excelente (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto)
3º L Atlético Danut  (1260Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 199 19.919.9: insuficiente (muy alto) 1616: débil (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto)
4º L RCD Lupa  (2281Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 181 19.319.3: insuficiente (alto) 1616: débil (muy alto) 22.322.3: aceptable (bajo) 22.122.1: aceptable (bajo)
2222: aceptable (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo)
5º L Neber Surrendel  (4479Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 184 17.217.2: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 12.912.9: débil (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 1414: débil (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V Pirinaica f.c  (3413Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto) 15.515.5: débil (muy alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
7º V A.F.C Hendrik Johannes  (3181Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 164 16.216.2: débil (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 26.326.3: bueno (bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º V Raider rus  (7261Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 118 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 13.813.8: débil (bajo) 12.412.4: pobre (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 1010: pobre (bajo) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
182.0 18.818.8: insuficiente (alto) 15.415.4: débil (alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo)
27.327.3: bueno (alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 15.915.9: débil (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 57º 75º 314º 31º 259º
34º 29º 54º 281º 388º 155º
España, Medias 1422º 1440º 1679º 1384º 1624º
1383º 1375º 1409º 1644º 1753º 1514º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.