Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.201 (38237)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.201 (38237) Siguiente Información oficial sobre 'VII.201' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 638/1024

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Trempadinhos  (503Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 228 24.024.0: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2727: bueno (alto)
2º V Puerto Banús FC  (1856Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 188 20.920.9: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 20.620.6: aceptable (muy bajo)
2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3º L Subrogators Prat  (3053Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 148 16.016.0: débil (muy alto) 1414: débil (bajo) 20.720.7: aceptable (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Esedé  (4482Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 148 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 18.718.7: insuficiente (alto) 19.319.3: insuficiente (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L vicolandia  (4062Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 143 15.215.2: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo) 18.218.2: insuficiente (bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V Alberto CF  (6495Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 119 13.013.0: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 11.211.2: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
7º L Jornaleros de Turruncun  (7561Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 126 12.912.9: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 88: horrible (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º V sevilla ac.  (6532Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 115 12.612.6: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo) 11.111.1: pobre (alto)
1111: pobre (alto) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 14:
151.9 16.316.3: débil (muy alto) 14.014.0: débil (bajo) 20.020.0: insuficiente (muy alto) 17.017.0: insuficiente (muy bajo)
18.318.3: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 17.917.9: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo) 17.817.8: insuficiente (bajo) 16.516.5: insuficiente (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 697º 638º 572º 811º 364º
872º 779º 714º 337º 409º 364º
España, Medias 2062º 2003º 1937º 2176º 1729º
2237º 2144º 2079º 1701º 1774º 1729º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.