Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.200 (38236)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.200 (38236) Siguiente Información oficial sobre 'VII.200' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 17/1024

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Napoli HMK17  (393Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 225 24.224.2: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 35.635.6: formidable (muy alto) 18.118.1: insuficiente (bajo)
2525: bueno (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3131: excelente (alto) 1515: débil (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto)
2º L IBERIA SUMERGIDA  (878Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 209 24.124.1: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto) 28.828.8: excelente (muy bajo)
1111: pobre (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Zoneplay CF  (427Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 204 23.323.3: aceptable (alto) 2222: aceptable (bajo) 19.919.9: insuficiente (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto)
1515: débil (alto) 2828: bueno (muy alto) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4º V Fontimarch F.C.  (1902Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Presionar Nivel de táctica: 5 196 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1515: débil (alto) 35.535.5: formidable (muy alto) 15.115.1: débil (alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
5º L Boadilla CF  (2089Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 171 19.019.0: insuficiente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 14.114.1: débil (bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1313: débil (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1010: pobre (bajo)
6º V 1394NDC  (1816Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 129 14.614.6: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 1414: débil (bajo)
7º L Anssumane FC  (6139Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Normal 127 14.214.2: débil (bajo) 1515: débil (alto) 14.814.8: débil (alto) 12.512.5: débil (muy bajo)
1111: pobre (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1515: débil (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
8º V Canob2020  (4092Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) Contraataques Nivel de táctica: 8 139 13.613.6: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 25.825.8: bueno (bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:		 175.0 19.119.1: insuficiente (alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 23.423.4: aceptable (alto) 18.518.5: insuficiente (alto)
18.818.8: insuficiente (alto) 28.828.8: excelente (muy bajo) 21.021.0: aceptable (muy bajo) 15.315.3: débil (alto) 22.022.0: aceptable (bajo) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 30º 17º 30º 219º 10º
298º 175º 218º 121º 9º 13º
España, Medias 1395º 1382º 1393º 1584º 1359º
1663º 1539º 1581º 1479º 1320º 1311º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.