Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

VII.177 (38213)

Temporada: Jornada: División:    

Previa VII.177 (38213) Siguiente Información oficial sobre 'VII.177' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 439/1024

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º Atlético Pableras  (197Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 217 24.624.6: bueno (muy bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
19.319.3: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 21.421.4: aceptable (muy bajo) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo) 16.616.6: insuficiente (muy bajo)
2º Kosmic66  (3309Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 155 16.216.2: débil (muy alto) 11.311.3: pobre (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 18.918.9: insuficiente (alto)
19.119.1: insuficiente (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 14.714.7: débil (alto) 24.324.3: aceptable (muy alto) 16.116.1: débil (muy alto)
3º RCD Pirleria  (3333Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 152 16.216.2: débil (muy alto) 12.312.3: pobre (muy alto) 19.419.4: insuficiente (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
18.918.9: insuficiente (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 15.415.4: débil (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto) 17.317.3: insuficiente (muy bajo)
4º Zanarkand Abess  (3516Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 149 15.915.9: débil (muy alto) 14.914.9: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 13.613.6: débil (bajo)
22.322.3: aceptable (bajo) 21.221.2: aceptable (muy bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto) 13.213.2: débil (muy bajo) 14.214.2: débil (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
5º AD FC  (4466Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 135 14.614.6: débil (alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo) 14.814.8: débil (alto)
15.515.5: débil (muy alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.914.9: débil (alto) 14.114.1: débil (bajo) 15.515.5: débil (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
6º Nyu's  (6666Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 119 12.712.7: débil (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1515: débil (alto)
16.716.7: insuficiente (muy bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo) 10.210.2: pobre (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 16.816.8: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
7º Lolo c.f.  (6849Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 117 12.612.6: débil (muy bajo) 10.110.1: pobre (bajo) 14.414.4: débil (bajo) 15.115.1: débil (alto)
15.815.8: débil (muy alto) 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 9.89.8: pobre (bajo) 15.815.8: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 11.811.8: pobre (muy alto)
8º Wew FC  (8090Ranking del equipo en VII (8192 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de VII) 0 0.00.0: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto) 00: no sabe (muy alto)
 
Medias de la liga
en 14 jornadas:		 130.4 14.114.1: débil (bajo) 11.911.9: pobre (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 15.215.2: débil (alto)
16.016.0: débil (muy alto) 20.120.1: insuficiente (muy alto) 14.114.1: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto) 12.712.7: débil (muy bajo)
Medias de la liga sin WO's 149.0 16.116.1: débil (muy alto) 13.613.6: débil (bajo) 19.519.5: insuficiente (muy alto) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
18.218.2: insuficiente (bajo) 23.023.0: aceptable (alto) 16.216.2: débil (muy alto) 15.115.1: débil (alto) 21.321.3: aceptable (muy bajo) 14.514.5: débil (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 7, Medias 556º 439º 506º 868º 82º
770º 699º 995º 499º 18º 511º
España, Medias 1921º 1804º 1871º 2233º 1446º
2135º 2064º 2360º 1864º 1355º 1876º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.